WhatsApp/Wechat:+86 13805212761

https://www.mit-ivy.com

mit-ivy industry company
CEO@mit-ivy.com
Hallo, hier spricht Athena, CEO von MIT-IVY Industry für Chemie in China.

In den letzten zwei Tagen wurde eine Nachricht, die im Internet weit verbreitet ist, verbreitet: „Jiangsu Provincial People's Government on the coastal chemical park“ 141 „the implementation of the implementation of the project of environmental management of the draft“ zeigt, dass drei Chemieparkprojekte für Farbstoffzwischenprodukte in den Küstenstädten von Jiangsu, Lianyungang, Yancheng und Nantong, in die beiden Kategorien „verbotene Kategorie, darf nicht genehmigt werden“ und „eliminierte Kategorie, wurde gebaut, um das Projekt stillzulegen“ eingeordnet sind.

Dies hat in der Farbstoffindustrie für Aufruhr gesorgt. Der Reporter bat die betroffenen Geschäftsleute um eine Bestätigung, und diese bestätigten, dass es diesen Sachverhalt tatsächlich gibt.

Keine Hoffnung auf Wiederaufnahme der Produktion? Die Farbstoffindustrie könnte einen gewaltigen Schock erleben!

Geschäftsleute erklärten, sollte der Inhalt des Diskussionsentwurfs umgesetzt werden, könnten nicht nur im Küstenchemiepark der Provinz Jiangsu keine neuen Farbstoffzwischenproduktanlagen mehr errichtet werden, sondern auch die bestehenden Farbstoffzwischenproduktbetriebe würden stillgelegt. Insbesondere die Farbstoffzwischenproduktbetriebe in den drei großen Chemieparks Lianyungang und Yancheng, die derzeit wegen Sanierungsmaßnahmen stillgelegt werden, hätten keine Hoffnung auf eine Wiederaufnahme der Produktion.

△ Lianyungang forderte dringenden Stopp des Chemieparks in Gouyun Gounan

Branchenkenner befürchten, dass die heimische Farbstoffindustrie (und insbesondere die Farbstoffzwischenprodukte) im Falle einer Verabschiedung des Vorschlags einen schweren Schlag erleiden könnte. Die H-Säure-Werke von Leapfrog und der Jihua Group in Jiangsu könnten geschlossen werden. Auch andere Farbstoffhersteller wie Yabang, Haixiang Pharmaceutical und Jiangsu Wu stünden unter erheblichem Konsolidierungsdruck. Die drei letztgenannten Unternehmen betreiben Produktionsstätten in Nord-Jiangsu, die derzeit stillgelegt und konsolidiert werden.

Analysten gehen davon aus, dass nach drei Jahren Umstrukturierung der Angebotsseite in der Farbstoffindustrie kleine Produktionskapazitäten nach und nach abgebaut werden und dass die Branche unter dem Druck des Umweltschutzes das Angebot bei gleichzeitig stetig steigender Nachfrage weiter reduzieren wird.

Die befragten Unternehmen der Farbstoffzwischenproduktebranche gaben außerdem an, dass die Schließung des Projekts aufgrund der wichtigen Stellung der Region, die an der Herstellung bestimmter Farbstoffzwischenprodukte im Land beteiligt ist, zu Lieferengpässen, steigenden Produktpreisen, der Notwendigkeit von Importen für einige Produkte und einem erheblichen Kostenanstieg für die nachgelagerte Textilindustrie führen könnte. Dies hätte einen Verlust der internationalen Wettbewerbsfähigkeit von Bekleidungs- und Textilprodukten zur Folge und wäre ein schwerer Schlag für Chinas Textilindustrie.

Farbstoffpreise steigen rasant, nachgelagerte Druck- und Färbereibetriebe stehen unter Druck

Aufgrund des durch die Betriebsschließungen bedingten Umweltschutzdrucks und der angespannten Marktlage stiegen die Preise für Reaktivfarbstoffe und deren vorgelagertes Zwischenprodukt H-Säure letzte Woche deutlich an. So verteuerte sich der Reaktivfarbstoff (Mainstream Black) von 33.000 Yuan/Tonne auf 43.000 Yuan/Tonne, was einem Anstieg von 30,3 % entspricht; H-Säure verteuerte sich von 50.000 Yuan/Tonne auf 80.000 Yuan/Tonne, was einem Anstieg von bis zu 60 % entspricht.

Darüber hinaus sind auch die Preise für Reaktivfarbstoffe, insbesondere für das wichtige Zwischenprodukt Paraester, hoch. Sowohl H-Säure als auch Paraester sind wichtige Zwischenprodukte bei der Herstellung von Reaktivfarbstoffen, und die kombinierten Kosten beider Komponenten machen mehr als 60 % der Kosten für Reaktivschwarz aus.

Dieser deutliche Preisanstieg bei Schwefelsäure ist nicht der erste. Zwischen Juli 2013 und Juni 2014 stellten mehrere führende chinesische Schwefelsäurehersteller, darunter Jiangsu Mingsheng (eine Tochtergesellschaft von Leapfrog), Jiangsu Jihua (eine Tochtergesellschaft der Jihua Group) und Hubei Chuyuan, ihre Produktion aufgrund von Umweltauflagen ein. Letztendlich stieg der Preis für Schwefelsäure innerhalb eines Jahres von etwa 30.000 Yuan pro Tonne auf 150.000 Yuan pro Tonne.

Die Preise für Farbstoffe, die ursprünglich die Last der Energieeinsparung und Emissionsreduzierung der Druckereien und Färbereien trugen, sind stark gestiegen und haben enorme Auswirkungen. Den Druckereien und Färbereien bleibt daher nichts anderes übrig, als die Färbegebühren zu erhöhen.

Branchenführer äußern sich

Chen Xiaoyong, Vorsitzender von Jihua Chemical.

Der Aufbau einer ökologischen Umwelt erfordert eine Kombination aus Abgrenzung und Abgrenzung. Die Exekutive sollte nicht nur das Gesetz strikt durchsetzen, sondern auch die Förderung sauberer Produktionsprozesse und umweltschonender Managementtechnologien durch eine starke politische Führung unterstützen.

Um das Niveau des Umweltschutzes in der Farbstoffindustrie zu verbessern, bedarf es einer richtungsweisenden Politik, die eine einheitliche Durchsetzung der Gesetze auf allen Provinz- und Stadtebene gewährleistet. Dies ermöglicht es innovationsfreudigen Unternehmen, die auf Umweltschutzinvestitionen Wert legen, in einem Umfeld der Gegenseitigkeit zu konkurrieren und sich zu entwickeln. Kleine, verstreute und unorganisierte Unternehmen müssen konsequent eliminiert werden, um zu verhindern, dass schlechtes Geld gutes Geld verdrängt. Technologische Innovationen in Unternehmen müssen gefördert, die Anwendung neuer Technologien und die Reform neuer Prozesstechnologien unterstützt und eine Reihe von branchenspezifischen Modellunternehmen (Projekten) aufgebaut werden, um eine gesunde und geordnete Entwicklung der Farbstoffindustrie zu gewährleisten.

Duogang Zhou, stellvertretender Generaldirektor von Yabang Dyestuff.

Die Regierung sollte Unternehmen unterstützen, die die nationalen Emissionsnormen erfüllen, und kleine, verstreute und ungeordnete Unternehmen sanktionieren, wobei beide Arten von Unternehmen unterschiedlich behandelt werden sollten.

Darüber hinaus ist die Definition von Farbstoffzwischenproduktprojekten im Diskussionsentwurf unklar. Bezieht sich der Begriff hier ausschließlich auf die Herstellung von Zwischenprodukten oder umfasst er auch solche für den Eigenbedarf? Da drei Farbstoffzwischenproduktprojekte in Lianyungang, Yancheng und Nantong Teil der Lieferkette für den Eigenbedarf sind, wird es im Falle der Annahme des Diskussionsentwurfs schwierig sein, den Produktionsausfall in diesen drei Gebieten durch Farbstoffzwischenproduktprojekte in anderen Regionen auszugleichen.

Bislang gab es in der Diskussion keine Beteiligung der Unternehmen, und auch zu Beginn wurden deren Ansichten nicht eingeholt. Die Unternehmen verhalten sich nun sehr passiv und verängstigt. Ich hoffe, die Regierung wird den Unternehmen bei der Ausarbeitung politischer Maßnahmen mehr Möglichkeiten zur Meinungsäußerung einräumen.

Duan Xiaoning, Vorsitzender von Jiangsu Dipu Technology Co.

Der Aufbau einer ökologischen Zivilisation ist nicht die Aufgabe einer bestimmten Branche in einer bestimmten Region, sondern eine Verpflichtung für alle. Die Abwanderung umweltschädlicher Unternehmen ist an sich schon eine Fehlentwicklung. Um einen gesunden und geordneten Markt und eine intakte Umwelt zu schaffen, müssen einheitliche Standards als Voraussetzung für die positive Entwicklung gesetzeskonformer und qualitätsbewusster Unternehmen gelten.

Das von Diepo Technology in Lianyungang, Provinz Jiangsu, hergestellte Farbstoffzwischenprodukt 2,4-Dinitrochlorbenzol mit einer Kapazität von 80.000 Tonnen pro Jahr dominiert den Markt mit einem Marktanteil von rund 70 %. Die Herstellung erfolgt mittels kontinuierlicher Gegenstrom-Nitrifikation. Es handelt sich um die erste kontinuierliche Nitrifikationsanlage für Chlorbenzol in China und die einzige kontinuierliche Nitrifikationsanlage für 2,4-Dinitrochlorbenzol in China, die vom Ministerium für Industrie und Informationstechnologie im Rahmen des 12. Fünfjahresplans gefördert wurde. Zudem ist sie das erste Unternehmen weltweit, das eine umweltfreundliche Produktion von Sulfidfarbstoffen erreicht hat.

Bei Pestiziden und Farbstoffen können die Chinesen von Importen auf Eigenproduktion umsteigen und so die Sicherheit und den Umweltschutz deutlich verbessern. Produkte können Weltklasse erreichen, Sicherheit und Umweltschutz müssen ebenfalls Weltklasse sein.

Der Ansatz „Einheitsgröße für alle“ ist fragwürdig.

Einige Unternehmen haben durch hohe Investitionen und Modernisierungen ein hohes Niveau an Umweltsicherheit erreicht; dieser „Einheitsansatz“ bei der Schließung von konformen, großen Zwischenproduktionsbetrieben ist daher nicht fair.

Die Entwicklung, Implementierung und Umsetzung des Dokuments unterliegt regionalen Beschränkungen und beschränkt sich auf die Provinz Jiangsu und deren Küstenregion, anstatt branchenweit Anwendung zu finden. Um sicherzustellen, dass gesetzeskonforme Qualitätsunternehmen die Standards einer nachhaltigen Entwicklung erfüllen, die Wettbewerbsfähigkeit der Produkte gewährleistet ist und ein gesundes und geordnetes Marktumfeld geschaffen wird, müssen einheitliche Standardanforderungen Voraussetzung sein.

Andernfalls wird nicht nur der Zweck, die Besten zu fördern und die Schlechten zu eliminieren, verfehlt, sondern es entsteht auch ein Umfeld unfairen Wettbewerbs. Ich hoffe, die Regierung wird jene Unternehmen, die sich an die Umweltschutzgesetze halten, nicht benachteiligen.

Die Unternehmen befürchten derzeit vor allem, dass der Staat den gesamten Park letztendlich schließen wird, was gegenüber den gesetzeskonformen Unternehmen äußerst unfair wäre. Der Staat sollte Standards für die Abwasserbehandlungskapazität des Parks festlegen, und der Park sollte zudem umweltschädliche Betriebe umgehend entfernen, damit einzelne oder wenige nicht gesetzeskonforme Unternehmen den gesamten Park nicht lahmlegen.

Gute Nachrichten! Die Zentralregierung hat ein Dokument herausgegeben: Verbot von Einheitslösungen

Am 28. Mai veröffentlichte das Ministerium für Ökologie und Umwelt ein Dokument, das pauschale Vorgehensweisen im Umweltschutz untersagt. Es verbietet strikt das „Alles-Abschalten“, das „Erst-anhalten-und-sagen“-Prinzip und andere oberflächliche Reaktionsverfahren und beugt zentralisierten Abschaltungen sowie anderen simplen und brutalen Verhaltensweisen entschieden vor.

Die Umweltauflagen bleiben in jedem Fall weiterhin streng, das ist der allgemeine Trend. Ich hoffe aber auch, dass die Regierung bei ihren Korrekturmaßnahmen gut durchdacht ist und nicht wahllos zentralisierte Produktionsstopps oder andere pauschale Maßnahmen ergreift, die sich negativ auf die normale Produktion und das Leben der Bevölkerung auswirken.